Deklarācija par cieņu, iecietību un sadarbību interneta telpā

Šo deklarāciju ir izstrādājuši un parakstījuši interneta portālu redaktori, biedrību un nodibinājumu, un valsts institūciju pārstāvji.

Internets bez naida

Mēs iestājamies par vārda brīvību. Mēs ievērojam un aicinām ievērot cilvēku cieņu un godu. Mēs respektējam likumu. Mūsuprāt nav pretrunu starp šīm trīm demokrātiskas sabiedrības pamatvērtībām.

Mūsu mērķis ir mazināt un apkarot neiecietību un naida izpausmes interneta telpā, neliedzot izteikšanās brīvību tajā. Mēs veicinām patiesu, atklātu, godīgu un argumentētu diskusiju.

Interneta mediji pēc būtības ir masu informācijas līdzeklis, kura mērķis ir demokrātiskā sabiedrībā nodrošināt katram iespēju paust savu viedokli. Mēs respektējam indivīdu un grupu tiesības aizstāvēt savas vērtības, ja vien viedokļa paudējs respektē trīs pamatvērtības.

«Katram cilvēkam ir tiesības uz pārliecības brīvību un tiesības brīvi paust savus uzskatus: šīs tiesības ietver brīvību netraucēti palikt pie saviem uzskatiem un brīvību meklēt, saņemt un izplatīt informāciju un idejas ar jebkuriem līdzekļiem netakarīgi no valstu robežām.» (Vispārējā cilvēktiesību deklarācija, 19.pants)

Neiecietību mēs saprotam kā: aicinājumus uz vardarbību, diskrimināciju, draudus, apvainojumus, kas vērsti pret atsevišķu cilvēku vai cilvēku grupu dēļ viņa rases vai etniskās izcelsmes, reliģiskās piederības vai ticības, valodas, dzimuma, seksuālās orientācijas, vecuma, veselības stāvokļa vai pilsonības.

Uz internetu kā sabiedrības komunikāciju telpu attiecināmi tie paši tiesiskuma principi un sabiedriskās kārtības normas, kā uz jebkuru citu cilvēka darbības un izpausmes jomu.

Mēs aicinām arī pārējo interneta portālu moderatorus, redaktorus un interneta pakalpojumu sniedzējus iekļaut augstāk minētos savstarpējas komunikācijas principus savā korporatīvajā politikā — piemēram, diskusiju moderēšanas stratēģijā. Aicinām informēt portālu lietotājus, ka, ja viņi regulāri, mērķtiecīgi un ļaunprātīgi pārkāpj augstāk minētos principus un Latvijas Valsts likumus, mēs paturam sev tiesības diskvalificēt tos no publisku diskusiju telpas. Mēs aicinām interneta mediju redaktorus un īpašniekus sadarboties ar tiesībsargājošām institūcijām un likumā noteiktajā kārtībā darīt visu, lai paātrinātu interneta likumpārkāpēju identificēšanu un saukšanu pie atbildības.

Aicinām biedrības un nodibinājumus kļūt par aktīvas iecietības politikas veicinātājiem interneta telpā. Aicinām jūs piedalīties diskusijās aktīvāk, lai jūsu balsis ķlūst dzirdamas iepretim rupekļu balsīm. Aicinām apkopot datus par neiecietīgiem izteikumiem par grupu, kuras intereses jūs aizstāvat, kā arī citām grupām un indivīdiem, un ziņot par to portālu redakcijām.

Mēs atbalstām dialogu starp interneta industriju, valsts institūcijām un nevalstisko sektoru.

Mēs sadarbosimies, lai izveidotu neiecietības monitoringa sistēmu.

Mēs piedāvājam savu partnerību izglītojošu programmu izstrādē un īstenošanā, lai veicinātu augstāku publiskas diskusijas kultūras līmeni.

Mēs turpināsim darbu interneta pašregulācijas un līdzregulācijas dokumentu un principu izstrādē.

Mēs aicinām Latvijas interneta vietņu uzturētājus un nevalstiskās organizācijas pievienoties šai Deklarācijai. Kā šīs Deklarācijas atbalsta zīmi mēs izvietojam tās logotipu un informāciju par to savā portālā vai mājas lapā.

Neko šai Deklarācijā nedrīkst interpretēt tādējādi, lai kādai valstij, personu grupai vai atsevišķām personām būtu tiesības jebkādā veidā darboties vai veikt darbības, kuru mērķi būtu pretrunā ar Vispārējo cilvēktiesību deklarāciju un starptautiskiem cilvēktiesību dokumentiem.

Ar Valsts cilvēktiesību biroja, Īpašu uzdevumu ministra elektroniskās pārvaldes lietās sekretariāta, Īpašu uzdevumu ministra sabiedrības integrācijas lietās sekretariāta atbalstu.

Apollo Mareks Gailītis (o.O Marek, ko Tu te dari? )
Čas Juris Jansons (Ar šo mums viss ir skaidrs)
Delfi Juris Mendziņš (o.O)
Dialogi.lv Anna Stroja (Skaidrs…)
Diena.lv Artis Baņģieris (Mjā…)
Draugiem.lv Ģirts Slaviņš (Oranžie par varavīksnes karogu?)
ILGA Latvija Imants Kozlovskis (ILGA – international gay and lesbian association – LMFAO)
Izglītības Attīstības centrs Irēna Freimane (Gejiem un lesbietēm integrāciju arī skolās! Urā! Deģenerāti…)
Latvijas cilvēktiesību centrs Dace Lukumiete (Kopš kura laika šitie visi ir cilvēki?)
Latvijas ebreju draudžu un kopienu padome Arkadijs Suharenko (Okei, neviena slikta vārda…)
Latvijas Interneta Asociācija Viesturs Plešs (AKA Latvijas Megaportālu asociācija)
Latvijas pilsoniska alianse Rasma Pīpike (Kas kas? o.O)
Latvijas ukraiņu biedrība Vladimirs Strojs (Kāds jums vispār te sakars m? )
LGBT un viņu draugu apvienība (lesbian, gay, bisexual, and transgender and his/her/ono friends)
«Mozaīka» Gastons Lacombe (Šeit viss ir skaidrs)
Politika.lv Ilze Sedliņa (Visur politika)
Reklāma Juris Jansons (LGBT reklāma ar 30% atlaidi! Urā!)
Sorosa Fonds-Latvija Pēteris Viņķelis ( “Īpašo cilvēku” sponsors )
Studentnet Tālivaldis Kronbergs (Ak dievs! Arī studenti?! Nē! :( )
TVNET Ligita Lukstraupe (Aj aj aj, un man jau sāka patikt jūsu ziņas)

2006. gada 30. maijā

Diez cik ilgi turpināsies šis farss? Kā gan tādi interneta mediju grandi var atbalstīt un aicināt atbalstīt kautko tādu, kas pat vienkāršam cilvēkam liekas caurspīdīgs kā stikls ar otrā pusē stāvošiem krāsainajiem ar īpašām vajadzībām (nē, te nav runa par invalīdiem). Kad šie deģenerāti, kuri pašrocīgi atcēluši gadu tūkstošiem ilgušus nerakstītus sabiedrības un galu galā arī kristietības likumus (neesmu fanātisks ticīgais, bet daži no šiem likumiem patiešām ir jaievēro, ne tāpēc ka tie būtu svēti, bet gan tāpēc, ka tie ir loģiski un pareizi), tie kas bezjebkāda kauna, goda un cieņas slavina aplamus un maldinošus faktus un idejas, par to, ka tas kas nav normāls ir normāls (Viendzimuma attiecības ir klaji nosodāmas. Tās ir manas domas.) var būt tik bezkaunīgi un diskutēt par godu, ciņu un līdzcietību?

Kas šim jautrajam bariņam devis tiesības izstrādāt jēl kādas deklarācijas vai citus dokumentus globālā tīmekļa regulācijai? Ar kādam tiesībām? Kas Jums devis šādu varu? Kopš kura laika komerciālam iestādēm, portāliem un apvienībam ļauts izstrādāt jebkādas vadlīnijas citiem? Ar kādām tiesībām?! Ar kādām tiesībām jūs drīkstat kādu aicināt kautkam pievienoties? Kā jūs domājat noformulēt šo pievienošanos? Neviens, es atkārtoju, neviens normāls projekts neuzņemsies atbalstīt  šo farsu, pirmkārt jau tādēļ, ka visi interneta likumi un vadlīnijas jau sen izstrādātiu un pieejami bez jums un jūsu palīdzības, sen definēti un jau sen tiek lietoti, pilnīgi iespējams vēl tad, kad jūsu portāliem bija 10 apmeklētāji dienā! Šie principi ir izstrādāti un  pēc tiem vadās  miljoniem interneta resursu, un neviens negrasās pieņemt šo jūsu jauno deklarāciju! Neviens! Neviens neuzķersies uz šo aiz skaistajiem un itkā patiesajiem vārdiem balstīto farsu, jo jebkuram kaut nedaudz morali attīstītam sabiedrības loceklim ir skaidrs, ka  aiz šī visa kārtējo reizi stāv “normālo” cilvēku apvienības, visi tie nesaprastie kas patiešām ir pelnijuši sabiedrības noliegumu, noraidijumu un ierobežojumus!

Un galu galā kādu monitoringa sistēmu jūs domajat ieviest? Maksimālai cilveku kontrolei? Jūs aicinat portālu īpašniekus izpaust jums jēlkādus apmeklētāju datus? Vai kā jūs plānojat šo visu paveikt? Ko tieši jūs monitorēsiet? Vēlaties ieviest interneta vidē cenzūru? Izspiegot apmeklētājus un viņu komentārus diskusijās? Varbūt vēlaties pārbaudīt mūsu banku kontus vai mēs gadijumā nerīkojamies pret šo jūsu deklarāciju un nefinansējam ne-LGBT? Kads ir šī absolūtā idiotisma mērķis? Kas šo visu apmaksā? Uz kāda pamata un kaut vai idejas šis ir izstrādāts? Kas ir tie mistiskie “mēs” kas īstenos šo monitoringu? Vai esmu kautko palaidis garām un augstakminētajām organizācijām kāds piešķīris likuma varu kautko lemt un monitorēt? Brīvprātīgi? Vai varbūt komerciāli? Kadas izglītojošas programmas jūs gatavojaties izstrādāt? Paziņosiet skolās, jaunāko klašu skolēnu nenobriedušajiem prātiem, to ka visi savādie un dīvaiņi, kas savas seksuālas tieksmes apmierina nedabīgā veidā ir labi un viņi jāsaudzē? Audzinam jaunu LGBT paaudzi?

Ar šo aicinu visiem interneta portālu īpašniekiem boikotēt šo deklarāciju, paust masu saziņas līdzekļos savu nostāju un nepieļaut brutāli nogalināt gadu tūkstošiem pastāvējušas morales un ētikas normas! Aicinu visiem, no kuriem tas atkarīgs, pārtraukt jebkādu sadarbību ar augstāk minētajiem resursiem un informēt sabiedrību objektīvā formā par šo itkā “iecietības deklarāciju”!

CSS attēlu mērogošana

Šodienai piedāvaju nelielu pārlūku testu. Ar ko tad šis atšķiras no citiem? Ne ar ko. Tikai man kautka neizdevās interneta tīmeklī atrast testu, kurā tiek pētīts, kā pārlūki tiek galā ar attēla izmēra maiņu izmantojot CSS. Attēli tika mērogoti izmantotojt 5 populārākos interneta pārlūkus, Opera , Mozilla Firefox, Apple Safari, Google Chrome un MS IE8 mērogojot attēlu no 2600×1483 px uz 528x301px.  Un tā…

Laipni

“Laipni lūdzam samaksāt rēķinu” izklausās kā brīdinajums, ja es to neizdarīšu, dabūšu ar pagali pa galvu. Nē, runa šeit ir par attieksmi. Rēķins apmaksāts jau pagājušonedēļ.

Visu cieņu…

Nē būtībā es esmu gatavs visu saprast, dzelzceļa remontdarbi un tamlīdzīgi, bet vai jūs nebūtu tik laipni un ar to visu nenodarbotos laikā kad cilvēki nedodas mājās no darba? 36Km pusotrā stundā pat manam pacietības mēram ir par traku…

Par ko Akka/Laa “kompetentajiem” darbiniekiem maksā algas?

Samērā vecs video, bet tomēr atkārtoti laikam nāksies izteikt savas domas par AKKA/LAA darbinieku kompetenci, vai precīzāk sakot, nekompetenci, vai vēl precīzāk, jebkādu kompetences trūkumu. Nu lūk, vēlētos uzdot Kāršes kundzei jautājumu, kāda ir viņas vai viņas kolēģu izglītība? Vai kaut viens no AKKA/LAA darbiniekiem kaut vispārināti zin, kā darbojas WEB tīmekļa pārlūks? Pēc kādiem principiem? Nezin? Paskaidrošu.

Kas tad ir šis mistiskais Embed kods? Kā jau cienijamais blogosfēras pārstāvis teica, mazliet advancētāka saitīte uz Youtube izvietoto video klipu.

Citēju:

A. Kārše:

Es tātad nospiežu uz šo Play. Tātad kurā lapā esot es dzirdu šo mūziku? Esot Jūsu lapā.

Tur nu Jūs, cienijamā Kāršes kundze kļūdāties. Un šeit arī “uzpeld” nekompetence. Tatad par ko ir runa. Saskaņā ar W3 un vispār pieņemto praksi, “Embed” kods tiek uzskatīts par “layered” jeb virsslāņu ārējās aplikācijas ievietošanas kodu, jeb normālā valodā, “Embed” kods norāda klienta (!!!) pārlūkam, no kādas vietnes ir jālejupielādē kodā norāditais saturs, kādā pozīcijā un kā tieši šis saturs jaievieto, un tas akkurat nozīmē ka starp HREF jeb hipersaiti un Embed kodu droši iespējams likt “=” zīmi, jo vienīgā atšķirība starp HREF un Embed ir tā, ka Embed kods tiek izpildīts automātiski, tā itkā klients pats būtu izvēlējies atvērt šo ārējo aplikāciju, kas savukārt nozimē, ka WEB resursa īpašnieks, kurā izvietota šī Embed saite nekādi nevar tiks saukts pie atbildības par Embed video ievietošanu savā resursā, jo resursam kā tādam nav pilnīgi nekāda sakara ar Youtube vai citu vietni, no kuras ņemts šis embedētais saturs, lai tas būtu video, audio, spēle vai kas cits, jo visas saņemšanas un lejupielādes darbības tiek izpildītas klienta (!!!) jeb resursa apmeklētāja pusē, līdz ar to nekādi netiek iesaistīts resursa WEB serveris, kas resursa īpašnieku atbrīvo no jebkādas atbildības par izvietoto materiāli, piedevām, Youtube šo materiālu padarijusi publiski pieejamu, kas savukārt saskaņā ar LR likumdošanu ļauj dotā materiāla pārpublikāciju citos resursos. Vēl kāds aspekts, kuru AKKA/LAA kompetentie darbinieki aizmirsuši aplūkot, ir tas, ka gandrīz visi mūzikas ieraksti (neskaitot nelicenzētos, kurus Youtube patstāvīgi dzēš no saviem serveriem) kuri izvietoti Youtube ir izvietoti ar autoru/ierakstu kompāniju atļauju, kas savukārt nozīmē ka AKKA/LAA zaudē jebkuru juridisko vai fizisko, kā prasītāja, varu pār Youtube izvietotajiem video, vienkārša iemesla dēļ – Youtube neatrodas LR varas vai citu sabiedrisku iestāžu jurisdikcijā, tādējādi padarot šo visu AKKA/LAA izraisto ambrāžu par un ap Youtube embedētajiem video par kārtējo LR ierēdņu un sabiedrisko organizāciju nekompetences paraugu gan mūsu pašu LR gan starptautiska mēroga IT speciālistu acīs. Pie tam, kāda vispār var būt runa par Youtube darbības licenzēšanu LR teritorijā? Vienīgais ko AKKA/LAA ar šīm nepārdomātajām un agresīvajām darbībām panāca, ir gan LR pilsoņu gan starptautisks riebums pret jebkādām šāda tipa agresīvām darbībam globālā tīmekļa vidē, kas jau pēc savas būtības ir brīvs un neierobežots resurss, pie tam likvidējot pieeju Youtube oficiālajiem mūzikas video klipiem tika izraisīts tikai jauns un vēl spēcīgāks pirātisma vilnis, jo tīmekļa lietotājiem tika liegta kāda konkrēta darbība un/vai iespēja, kuras aizvietošanai tiek meklētas jau stipri apšaubāmas iespējas un veidi, līdz ar to padarot AKKA/LAA darbības klaji nosodāmas gan sabiedriskā gan sociālā līmenī.

Svētdiena

Kamēr tepat kaimiņos dislocētais Blackhalt ņemas ap Spottify tikmēr aizmirstot par visiem labi zināmo WEB servisu Grooveshark , un kārtējo reizi zāģē zaru uz kura pats sēž (Es par tiem*ģeriem), tikmēr Roberts pārdzīvojis servera cepšanos un laimīgs palicis bez savas blogoklades, pārvācies uz WordPress, kuram cerams brutāli dosi nedraud. AKA par dosiem runājot, ņiftīga štelle… Lai nu kā… Klāt jauna darba nedēļa, plānos vienreiz piebeigt to meklēšanas algoritmu…